球员交易背景：北京时间6月23日，活塞队将球员杰拉米·格兰特交易至开拓者队，换取一个2025年首轮选秀权（雄鹿队的2025年选秀权受到前4名保护），同时活塞队获得了2100万美元的交易特例，活塞队与开拓者队交换了今年的第二轮选秀权。活塞队目前拥有36号选秀权，开拓者队拥有46号选秀权；那么开拓者队也将之前从活塞队得到的2025年二轮选秀权归还给了活塞队，而活塞队则额外获得了一个2026年二轮选秀权（开拓者队和鹈鹕队两个二轮选秀权中较高的一个） 。

总结就是，开拓者得到：格兰特，活塞得到：2025年雄鹿首轮选秀权保护1-4，一个2022年第二轮互换权，以及2个未来二轮选秀权。

佩尔顿的评分：开拓者队 B-，活塞队 A-。

作为长期与开拓者队关系暧昧的锋线球员，格兰特此次被交易到波特兰也是情理之中，筹码也合适。从职业生涯轨迹来看，格兰特的职业生涯并不长，但正是因为他职业生涯的整体纬度较短，而他在换队后的转变却是巨大的。在加盟活塞队后的第一个赛季，他的进攻起步和得分方式，以及基础数据的起伏，从幅度上来说，他是那个赛季NBA转型最大的球员之一，所以格兰特目前很难定义他。

作为近年来攻强守弱的开拓者队，格兰特加盟后无疑将在防守端承担更大的责任。因此，格兰特在开拓者队的角色预计将与活塞队有明显不同，而更像掘金队和雷霆队。时期比较近，或者换句话说，保留活塞时期发展起来的低效进攻控球主动作为武器库中偶尔使用的非常规武器是合适的。因此，我会选择改造后第一个赛季格兰特19-20掘金赛季和20-21活塞赛季的攻防数据、水平和特点来表达笔者个人的主观看法，仅供参考。

一。攻击：

我们先来说说进攻。进攻大致包括直接得分表现和间接得分表现。所以，某个球员的进攻水平，基本上是围绕着出手次数和效率、各种进攻端方式的比例和效率、进攻端方式和效率、坚持程度来衡量的。有球和无球的比率以及球员传球和进攻篮板。因此，以下是根据上述进攻性评论对格兰特真实水平进行的客观分析，仅供大家参考。

1、进攻效率和进攻影响力：

注：2019-2020赛季，联赛总出场次数按合格频次以上出场总数345次计算，2020-2021赛季，总出场次数为362次。

其中，2019-2020赛季前锋球员总数将按照出场频率计算，2020-2021赛季前锋球员总数将按66人计算。

掘金队和活塞队本赛季激活的球员总数为15人。

格兰特2019-2020赛季常规赛高水平进攻数据：

O-BPM 0.1领先联盟61.2%的球员，领先同位置69.6%的球员；

O- -0.7领先联盟40.9%的球员，领先同位置50%的球员；

O- -0.4领先联盟49.6%的球员，领先同位置球员55.4%。

PS：2019-2020赛季联盟同位置进攻影响力和水平相近的球员：德怀特·鲍威尔（小牛）、哈里森·巴恩斯（国王）。

格兰特在2020-2021赛季常规赛的高水平进攻数据：

O-BPM 1.9领先联盟82.9%的球员，领先同位置84.9%的球员；

O-0.4领先联盟73.2%的球员，领先同位置72.7%的球员；

O-1.1领先联盟77.4%的球员，领先同位置78.8%的球员。

PS：2020-2021赛季联盟同位置进攻影响力和水平相近的球员：克里斯蒂安·伍德（火箭）、鲍比·波蒂斯（雄鹿）、达尼罗·加里纳利（老鹰）。

从19-20掘金到20-21活塞，杰拉米·格兰特的基础进攻数据和进阶数据也发生了明显的变化。核心因素是格兰特在两队的进攻角色发生了巨大的变化，回合份额也急剧增加。生长。 2020-2021活塞赛季，格兰特持球时间相比掘金时期增加了一倍。他近29%的控球率在该赛季第四位球员中排名第七。其中，他的投篮控球率排名26%。联盟第25位，前锋排名第4（那个赛季，掘金的投篮控球率为约基奇26%，奥拉迪波25.9%，塞克斯顿26.1%，伦纳德26.3%，保罗乔治25.8%， CJ为25. 2%），可以明显看出，格兰特在活塞队中承担了烂队进攻核心的位置，同时打出了合格的效率，达到了联盟平均进攻水平，并且低于联盟的水平。相同级别的回合共享攻击者。尽管如此，在从“蓝领后卫”转型为“进攻核心”的第一个赛季，格兰特在20-21赛季的进攻水平和影响力仍然超出了赛季初很多专家的预期。

2. 如何发起攻击：

2019-2020 掘金赛季

2019-2020赛季格兰特进攻发起方式表

在掘金赛季，格兰特在进攻端主要打4号位（底线和45度角）。最大的进攻主动来自于接球后的直接射门，投篮命中率为40.9%。终结也占个人得分来源的1/5，效率高达72.6%。而作为持球人主要指标的挡拆进攻和面对面单打，每百回合发起率仅为4%和3%。同时，整理效率低。很明显，格兰特在掘金。进攻端，他在4号位上扮演的是中低产量但高效的工程师角色。

2020-2021 活塞赛季

2020-2021赛季格兰特进攻发起方式表

在活塞赛季，格兰特的进攻端发生了巨大的转变。进攻端位置从底角的4号接球手变为顶弧线和侧翼的3号接球手；从攻击发起方式来看，定点射击和空切分别下降了7.8%和8.4%，终结效率也有不同程度的下降。逻辑是，格兰特升级为进攻核心后，更多的防守资源投入到了对手身上。所谓的定点开放和全开放芽的频率减少。同时，对手防守质量的提升导致投篮效率下降。 。同样，作为掩护者的挡拆终结频率和效率也有所下降。逻辑是，格兰特作为球队的进攻核心，在那个赛季大大提高了对手的防守水平。活塞队的其他控球发起人并不热衷于提名格兰特。防御者前来进行针对性攻击，增加了攻击难度，降低了成功率。因此，格兰特参与活塞掩护的质量和频率都有所下降。 （同样，凯尔特人在总决赛中用洛来防守维金斯，维金斯是勇士队常规赛掩护质量和频率最差的球员，而洛是凯尔特人队换防能力最好的弱球员）

由于产量大幅增加，持球挡拆和面对面单打频率分别增加11.3%和6.3%，效率分别提高5.1%和9.4%。同时，挡拆和单打效率高于联盟平均水平。此外，无球掩护和手传球的产量和效率的提高，也验证了格兰特在进攻端努力开发发起方法的意愿（尽管不合理）。

角色转换的第一季，格兰特基本达到了中高生产力和中等效率。因此，数据显示格兰特在3号位持球能力合格。

3.攻击热点区域：

2019-2020赛季投篮分布

2020-2021赛季的投篮分布

与其他持球水平相同的持球者相比，格兰特在活塞第一个赛季的进攻移动能力相对较差（20-21赛季格兰特移动有效投篮命中率为49%，位列前66名球员）在本赛季前锋中排名第55位）。同时，这也是大多数4号位和部分3号位得分手的通病，那就是：投篮热区分配优化能力差。格兰特转型为进攻控球手后，为了在活塞消化更多的球权，他尝试了很多效率低下的中距离投篮和高难度的三分球。与此同时，他的投篮命中率也不佳。 20-21赛季，格兰特在10-16英尺罚球线附近的中距离投篮命中率为34/93 36%，从16英尺到三分线内两分51/133 38%，三分球115/329 35%。

受限于活塞队内投篮环境相对较差，以及前锋球员在进攻端错位进攻优势较小的天然难度（参考总决赛塔图姆打库里、维金斯和别利察），格兰特的篮框攻击数据也略低于该赛季第四名球员的平均水平。 20-21赛季，格兰特每36分钟尝试7.2次中距离投篮（比同位置低7次），投篮命中率仅为不合格的37%。

因此，格兰特在20-21赛季转型之后，无论是基于投篮区域预期命中率的投篮质量，还是最终的有效命中率，他在4号位球员中都处于倒数10的范围。赛季，他的水平比较差。格兰特显然也动了脑筋。他努力增加禁区投篮和走上罚球线带来的效率低下的负面影响。事实上，格兰特就是这么做的。 20-21赛季，格兰特体育本人拥有运动天赋的优势，并且愿意在进攻中面对挑战。那个赛季他每36分钟获得6.8次罚球，是19-20赛季的两倍。难能可贵的是，罚球大幅增加后，他的投篮命中率明显提升。 ，75%提高到85%（并在随后的21-22赛季保持高效的罚球）。

因此，格兰特在活塞转型后得分暴涨，但格兰特仍然不是、也不可能成为进攻端无所不能的核心攻击手。同时，格兰特助攻率的提升严格来说是基于球队最高的战术低位积累。他主动传球为队友创造机会的能力并没有多大提高。当然，可取之处在于助攻率提高后nba球员戈登海沃德身高体重，他的失误得到了控制。很好（这可以理解为格兰特对自己的传球没有信心，在对手高质量的防守回合中，他更喜欢自己结束回合，他很少尝试冒险，甚至没有能力与对手打球）他的视野可以找到处于更好位置的球员，并在更合理、更舒适的时间将球传给队友，这与同位置的保罗乔治不同）。

4. 投影：

跳投距离范围

跳投

跳投难度（即跳投时与防守者的距离）

从格兰特的整体投篮情况来看，20-21赛季格兰特的跳投产出增加了58%，在大幅增加的情况下仍保持着37%的中投效率。不客气地说，格兰特的控球能力已经超出了预期，但他仍然无法实现出色的控球。核心平线，受增产后防守压力增加影响，中距离投篮略有上升，但三分跳投有所下降。 1.人球结合不高，2.球队空间感较差，3.生涯投篮履历一般，但考虑到工程师转型的可持续性，在核心第一年，这个成绩绝对是一个合格的表现。

从跳投的难度来看，格兰特的空缺在20-21赛季实际上有所增加，这似乎不太符合工程师角色转为核心后的待遇。不过，仔细检查后不难发现，20-21赛季前半段格兰特防守压力的增加并不明显。赛季后的上半场比赛，其他球队更加意识到了针对性防守，这从全明星赛前后格兰特的高效率就可以看出。再者，格兰特通过自己拿球创造了一定的投篮空间，这也是原因之一，比如后撤步、叫挡拆等等，无球跑动创造空当。 2019-2020赛季，格兰特场均移动10,235英尺，平均奔跑速度为4.06； 2020-2021赛季，格兰特场均跑动距离为12,828.3英尺，平均跑动速度为4.09（作为参考，塔图姆本赛季的平均跑动距离为12,791.3英尺nba球员戈登海沃德身高体重，平均跑动速度为3.83）。

5、传球和控球：

其实这个控球和传球控制上面已经多次提到了。我一直用定性的方式来描述它。我觉得太宽泛了，在同位置、同联赛中很难定位其真正的控球和传控水平。因此，我还是希望用传控球和控球方面的追踪数据来量化格兰特两个赛季变化的大概表现。

2019-2021赛季格兰特传球和持球水平变化

格兰特的传球和控球与同位置/类型持球者的比较

进攻端总结：

1、76人、雷霆、掘金的防守工程师，在无球情况下发挥进攻作用。在进攻端，他经常呆在底角。他的进攻方式主要是定点投篮和空切。无球时期，整体进攻低产但高效。他有能力接球并投三分球。上、空切端频率、效率均高；

2、活塞时期，改造侧翼发起持球进攻核心。持球期间，产出为中高，但效率为中等，使用率在同级别球员中垫底。运动战投篮效率低，通过罚球优化进攻效率；

3、掘金超越活塞后，持球时间和回合率上升至同位置前十。大幅度提高的持球能力基本上转化为运动进攻。助攻率/回合份额比处于同位置垫底，较少的传球尝试带来了同位置出色的失误控制能力。

4、高产前锋得分手的一个共同症状就是投篮分布不佳，优化能力差（魔球能力差）。缺乏持球能力的前锋得分手的共同特点大多是低效的中距离投篮。

第二次防御

说完了进攻，自然就要说说防守了。格兰特是一笔被寄予厚望的签约。球员管理层、教练组甚至球迷都期待着格兰特在防守端给予开拓者新的帮助和提升，所以我们来谈谈格兰特在防守端的表现也是有好处的。与攻防两端的综合数据相比，稍显不够直观。作者还尽力探究了格兰特防守端的各种综合数据以及数据背后的逻辑关系。

防守端，主要整合了格兰特防守的高阶数据，以及防守篮板、盖帽、抢断等防守端掩护质量、盖帽情况、护框频率和护框效果等基础数据，以及对/脱离球队防守。综合分析各局丢分变化，仅供大家参考。

（仍选取转型后第一个赛季格兰特19-20掘金赛季和20-21活塞赛季的防守数据和表现）

1、高水平的防守数据和影响力水平

注：2019-2020赛季，联赛总出场次数按合格频次以上出场总数345次计算，2020-2021赛季，总出场次数为362次。

其中，2019-2020赛季前锋球员总数将按照出场频率计算，2020-2021赛季前锋球员总数将按66人计算。

掘金队和活塞队本赛季激活的球员总数为15人。

格兰特在2019-2020赛季常规赛的高水平防守表现：

D-BPM -0.6领先联盟35%的球员，领先同位置39%的球员；

D - -1.2 领先联盟16.5%的球员，领先同位置球员21.4%；

D--2领先联盟19.6%的球员，领先同位置球员30.3%。

PS：2019-2020赛季联盟同位置进攻影响力和水平相近的球员：布兰登·英格拉姆（鹈鹕队）、乔治·尼昂（爵士队）。

格兰特在2020-2021赛季常规赛的高水平防守表现：

D -BPM -0.8 领先联盟26.9%的球员，领先同位置球员16.7%；

D - -0.2 领先联盟44.8%的球员，领先同位置40%的球员；

D - -0.4 领先联盟44.5%的球员nba球员戈登海沃德身高体重，领先同位置球员39.4%。

PS：2020-2021赛季联盟同位置进攻影响力和水平相近的球员：邓肯·罗宾逊（老鹰）、戈登·海沃德（黄蜂）。

格兰特高水准的防守数据与球迷印象中防守工程师的角色截然不同。这里我想提一下，高层数​​据模型近年来不断完善和优化。不过，无论是基于BPM进行面板数据加权，还是RAPM计算，无论是球员上场/下场时对球队的影响力，还是两者的回归等，相比在进攻端的表达准确率，高防守端级别的场景显然不太适用。也就是说，进攻能够基于面板数据的高层逻辑，相对准确地表达出球员进攻的真实水平。但在防守端的计算模型中，存在很多逻辑冲突和面板数据不适用的场景。因此，高级别防守dbpm等，很多时候并不能体现球员真正的防守影响力，但总体来说，高级别防守阶段数据处于头和底两个极端的球员是相对彼此接近。 （比如高水平防守名列前茅的戈贝尔和每年高水平防守排名垫底的特雷杨就比较合适）

就原贴者的观点来看，格兰特的防守水平远胜于先进的防守数据。

格兰特高位防守之所以远低于实际防守水平，是因为他的防守端面板数据积累较差，其中低位抢断和防守篮板尤为突出。从身体角度来看，格兰特2.03cm的身高勉强够格4号位，但他拥有221cm的出色臂展和272cm的站立前伸。他拥有出色的臂展和出色的跑跳能力。他可以在防守端打多个位置。他具有出色的开关电阻。在掘金队的19-20赛季，格兰特在球队70%以上的时间里都在与对方的外线核心持球者或者控球后卫挡拆持球者对抗。在掘金时期，格兰特的对位难度和多样性（位置等级）全队第一，领先联盟所有第四位球员。但这仍然是问题所在，因为格兰特的防守篮板率和抢断率在同位置上基本处于垫底，所以他在防守冲击力的各种综合模型中评价为平均水平。

2. 防守篮板和抢断率

格兰特在职业生涯中一直展现出出色的拦网水平。在一对一的防守中，他经常利用盖帽来有效地防守对手。不过，在防守成功之后，他的防守篮板和抢断水平、移动能力、定位能力都很出色。表现出严重的不一致。 2019-2020赛季，格兰特的抢断率和破坏对方活球的频率在第4位中排名倒数第一。可以理解的是，格兰特主动试图造成对手失误的意识较低，防守习惯和风格也趋于保守。同时，格兰特的犯规频率和场均犯规次数都比较低，在同位置中名列前茅。这或许也与格兰特不太积极、攻击性的防守习惯和意识有关。

格兰特在他的职业生涯中，无论进攻还是防守都不是一个出色的篮板手。作为2019-20赛季的防守领袖，格兰特的后场篮板率和进攻篮板率分别为11.4%和1.3%。当赛季同位置球员中后场篮板率在55名球员中排名第48位，仅领先同位置球员12%（作为参考，利特尔同赛季13.8%的后场篮板率也高于格兰特）。即使在活塞时期后场篮板率提升到13.2%，在该赛季68名同位置球员中也只排在第46位，只比不到20%的球员好。

看看其他数据，我们可以大致得出逻辑。格兰特的篮板率垫底主要是因为他较少参与斜线防守。在他成功限制对手进攻的回合中，他的位置比其他4号球员离篮筐更远。根据NBA官网的统计，从后场篮板球落下的球员之间的距离来看，格兰特也落后于同位置的4号位球员（盖帽率处于平均水平）。此外，格兰特在同位置上相对较薄的静态身体厚度也限制了他保护篮板的能力。能力，所以格兰特拥有职业生涯最低的后场篮板率。

3. 框架保护

格兰特2019-2020赛季的护筐表现以及与其他同位置球员的比较

与同位置的顶级防守球员相比，格兰特护筐的频率并不突出。这主要是因为格兰特的防守更多的是负责防守外线的控球核心。与以往考文顿的防守不同，考文顿占据了更多的底角，并且可以随时收缩。在他的角色中，格兰特大多占据较高的位置，一对一换防或盯防对手的外线持球人。因此回掩护斜线比较困难，所以频率不高。格兰特依靠自己出色的跑跳机动性和臂展在低频时保护了框架。他在保护框架方面仍然发挥了出色的影响力。在禁区内，格兰特护框时对手的投篮命中率下降了6.6个百分点，领先同位置球员91%。玩家。

4、阻挡、筛选、压制等。

盖帽位置：以17到20这三个赛季为例，格兰特在雷霆和掘金都扮演了工程师的角色。他的盖帽率分别为8.3、6.0和8.0，位居当赛季前十球员的第4位。

跑动热情：作为一名积极性很高的防守球员，格兰特在攻防两端跑动积极。掘金赛季，格兰特通过无球跑动和空切，每回合高效拿下1.5分，终结效率接近73%；格兰特在防守端的跑动也很出色。掘金赛季格兰特总跑动距离领先全联盟85%的球员，防守端平均跑动速度为3.90，领先所有前场球员55%。

掩护质量：2019-2020赛季，格兰特掩护助攻（掩护持球者后得分）为0.6，在所有前锋球员（场均超过3-4号位的球员）中，在244名球员中排名第128位。每场比赛10分钟）。 ，领先48%的前场球员；格兰特场均通过掩护和掩护控球得到1.3分，在所有前锋球员（场均上场时间超过10分钟的3-4号位球员）的244名球员中排名第125位，领先50%的前场球员。

试图干扰投篮的频率：2019-2020赛季，格兰特场均干扰对手投篮的频率为6.8次，在244名前锋中排名第79位（场均上场时间超过10分钟的3-4号位球员） ），在所有前锋中排名第79位，领先68%的前锋。其中，干扰对方2分球投篮的频率在所有244名前场球员中排名第85位，干扰对手3分球投篮的频率在所有244名前场球员中排名第72位。

对对方球权的损害（包括无球转移）：2019-2020赛季，格兰特对对方球员的损害频率为2.2，在该赛季第4位的55名球员中排名第30，领先36%的球员； 2020-2021赛季格兰特对对方球员的破坏频率为1.6，在该赛季第4位的66名球员中排名第56位，领先15%的球员。

5、限制对手的命中率

格兰特在2019-20和2020-21赛季对对手球员投篮命中率的限制

很明显，格兰特在掘金和活塞期间的角色转变对防守端产生了负面影响。掘金时期，进攻端参与较少，进攻更多的是无球空切和定点投篮，从而在进攻端节省了更多的精力。

来到活塞队后，他限制对手投篮命中率的影响力明显下降。一方面，格兰特在进攻端占用了格兰特更多的体力和精力，导致很难同时高效地照顾防守端。另一方面，活塞队全队的防守水平也较差。这在一定程度上拖累了格兰特个人的防守难度和影响力。

防守总结和期望：

1、防守端，格兰特的单防比协防要好。他在换防方面有更大的灵活性。他的防守多样性可以覆盖2号位到4号位。换防单防效果高于同位置平均水平。

2.他的防守习惯趋于保守。他的主动失误、活球拼抢和抢断率均处于联盟垫底，后场篮板率较低。因此，在拥有出色的犯规控制表现的同时，他的综合防守模型却相对较低。

3、出色的身体臂展和运动能力，防守端出色的无球跑动意识和跑动速度。掘金赛季总跑动距离领先全联盟85%的球员，防守端平均跑动速度在所有前场球员中为3.90。领先55%的玩家。

4、斜线防守的频率低于单一防守的频率，但斜线防守的效果极佳。掘金赛季4号位的护框频率领先25%的球员，但护框的影响（降低对手的投篮命中率）非常出色。第四位领先91%的玩家。玩家。

总结：

预计格兰特将在两种极端版本的活塞和掘金之间的越野开拓者中扮演中间角色。利拉德（）和西蒙斯（）有望成为球队的第一和第二名得分手，但是当其中一名后卫从替补席上脱颖而出时，此时，格兰特（Grant）可以在进攻端承担更多责任。我相信在此期间还将赋予他更多的权力来持球和进攻。在活塞期间，格兰特证明他在一个糟糕的进攻太空团队下仍然可以表现出色。他使用他最初开发的球，产生了中高的生产率和可接受的效率进攻结果。在掘金时代，格兰特（Grant）在没有球的情况下打球时是中高效率的，并且是平均三分球射手（36％）。

防守端与他的前任卡温顿不同。格兰特（Grant）在第四位的倾斜防守能力不如卡温顿（）那样出色，但他在单一防守方面表现出色。这也是开拓者一直缺乏对相反箭头的单一防御作用的原因。格兰特的到来将大大改善这一点。 ，考虑到格兰特（Grant）出色的防守灵活性，并考虑到西部会议拥有优秀的球队守卫和前3号位置，与东部会议相比，格兰特的防守将在西装西装西部会议上扮演重要角色和角色排名竞赛。

在不知不觉中，我写信到深夜。我明天睡觉后白天将其发布。我的个人意见仅用于粉丝的参考。欢迎合理的讨论。

PS：引用了文章中的一些数据：BBR，NBA官方网站，微博博客“旋转猫”，微博博客“篮子”是点。

标签： 波特兰锋线新援 杰拉米格兰特球员攻防评述