大英帝国的经济实力，无处不在的英国商人、外交官和学者，再加上英国体育运动的精彩，使其在国外广为人知。 在她的教授申请论文中，以德国为例，对这一点进行了深刻的分析。 那么，在20世纪上半叶，当大英帝国处于发展的顶峰时，英国体育对自己的感受如何呢？ 第一，对外关系中有优越感。 对于英国人来说，世界体育主要是英国的，或者至少是大英国的。 世界上各种运动项目的比赛规则大多是在英国制定的，甚至重要运动类型的机构也设立在这里。
亨利八世经常举办运动会的金金园
当然，也有一些例外，比如奥运会，就是由法国人顾拜旦发起的。 然后是足球，在英国被认为是最纯正的英国运动。 其世界组织 Fédé de [FIFA] 在巴黎成立。 创始人是荷兰银行家卡尔·赫希曼。 安东）和法国田径联合会足球部秘书长、国际足联首任主席罗伯特·盖兰（ Guérin）。 总部设在瑞士的国际足联对英国人缺乏吸引力，英国也没有加入该组织。
英国足球官员伍尔法尔（）被任命为国际足联第二任主席，无疑缩短了英国足球与该组织之间的距离，因为他还参与了1908年伦敦奥运会的组织工作，当时各国足球队真正开始竞争。 不出所料，获胜者是英国队。 这支没有教练的球队以12:1击败了瑞典队。 半决赛，丹麦队17：1击败法国队。 丹麦队头号射手托夫斯·尼尔森（Thofs ）一人就攻入了十粒进球。 这一纪录已经载入史册，无人能打破。 然而，这一纪录在下一届斯德哥尔摩奥运会上被德国球员戈特弗里德·福克斯追平，英国再次获胜，他在对阵俄罗斯的比赛中也攻入了 10 个进球。
1908年伦敦奥运会开幕式入场式
不仅仅是足球：甚至在大英帝国崩溃之前，体育运动就已经在衰落
毕竟英国足球队连续两次在奥运会上成功夺冠2024伦敦奥运会足球冠军，英国的自信直到第一次世界大战才动摇。当法国人雷米特担任国际足联主席时，英国再次与该组织保持距离并因不是成员国而没有参加1930年在乌拉圭举行的第一届国际足联世界杯。 种族。 由于这种孤立，人们不知道英国足球的实力。 当英国四个足协（英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰）加入国际足联后，他们立即在接下来的杯赛中默默地被击败。
1950年，英格兰队在小组赛中输给了美国队。 四年后，乌拉圭队在四分之一决赛中以4:2将英格兰队送回家。 1958年杯赛上——当时国际足联主席是英国人阿瑟·德鲁里（ Drury）——英格兰、苏格兰和威尔士一场比赛都未能获胜。 英格兰足球队最大的耻辱是1953年在温布利球场主场3:6负于匈牙利，以及在布达佩斯客场1:7负于匈牙利。 这是英格兰队经历过的最惨重的失败。 当然，英格兰在1962年世界杯上再次输给了匈牙利，但他们赢了一场比赛并在四分之一决赛中被淘汰。 足球只是英国这个体育巨头如何努力不辜负其声誉的一个例子。
温布利球场，2012年伦敦奥运会主会场
那么，英国的体育现状如何？
尽管英国在1920年安特卫普奥运会上以15枚金牌（15/15/13:43）排名第三，但成绩也不错。 但英格兰足球队在四分之一决赛中输给了挪威队，而该届冠军是比利时队。 比利时队在射箭项目上也占据主导地位，而美国队则在橄榄球、田径和游泳项目上名列前茅。 最成功的运动员是美国射击运动员威利斯·A·李和意大利击剑运动员内多·纳迪，他们各赢得了五枚金牌。 最成功的女运动员是美国游泳运动员。 埃塞尔达·布莱特雷 ( ) 在全部三项女子游泳比赛中都打破了世界纪录。 英国失去了在所有体育项目中的霸主地位，除了双人自行车和拔河之外，仅在拳击、帆船、马球和一些田径项目等单项比赛中获胜。 只有跑步运动员阿尔伯特·希尔赢得了两枚金牌。 领先者又是美国，取得了领先于瑞典的毫无疑问的好成绩（41/27/27:95）。 英国的结果与芬兰、比利时、挪威和意大利相当。 德国、奥地利、匈牙利、土耳其不被允许参加奥运会，苏联也拒绝参加。 1928年阿姆斯特丹奥运会，当第一次世界大战战败国可以再次参加比赛时，英国的成绩立即跌至第11位。
1948年伦敦奥运会，英国仅获得3枚金牌，总排名第12位。 获奖项目为赛艇双人双桨、无舵手双人双桨和燕形帆船。 体育成绩的下降可以归因于二战期间国力的损耗。 但情况并没有好转。 1952年赫尔辛基奥运会上，英国的金牌数甚至跌至一枚（1/2/8:11），排名第18位，士气一落千丈。 而它的前殖民地美国，再次取得了骄人的成绩(40/19/17:76)。 如果我们接受这样的解释，那就是“20世纪上半叶，许多民族利用奥运会展示自己的力量，以便在世界范围内更大规模地公开自己的权利诉求”。 那么英国正好提供了一个反面的例子：在英国帝国解体之前，它在体育方面的失败就已经表明这个民族开始衰落了。
1952年赫尔辛基奥运会上，美国运动员获得110米栏冠军。
这种下降在所有体育项目中都存在，并且在第二次世界大战之前就开始了。 从1877年到1906年2024伦敦奥运会足球冠军，温布尔登网球公开赛的所有决赛选手都是英国人。 弗雷德·佩里（Fred Perry）仍然以其成功的流行服装品牌而闻名，他连续三年赢得了全英锦标赛：1934年、1935年和1936年，此后他的同胞们再也无法赢得这样的成就。 从1933年到1936年，英国网球队每年都赢得美国戴维斯杯冠军，但那也就结束了。 纵观全国体育，我们可以看到一个规律：虽然英国队从来没有完全绝望，但令人痛心的是板球无法击败澳大利亚队，橄榄球无法击败南非队和新西兰队，高尔夫也无法击败。打败他们。 美国的竞争对手。 当然，纯粹主义者可能会说，这只是为了游戏，而不是为了赢得奖项。 但在英国持这种观点的人并不多。 体育运动的失败让一个习惯于成功的国家蒙羞，并在各个方面激起恐惧。
英国体育为何衰落？国家不投资，运动员工资太低
如何解释这次山体滑坡？
首先，英国过去和现在都是一个阶级社会，士绅不以工作为生，与社会其他部分完全隔离。 与此相关的是，运动员的业余地位也成为了必须誓死捍卫的东西。 尽管英国在20世纪30年代出现职业运动员增多的趋势，但业余主义意识形态直到1960年代才退出历史舞台，这体现在最高工资限制（-Wage-）上。 职业运动员的薪水很低，这让他们没有未来的前景。
19世纪英国绅士的狩猎
1940年，足球运动员的最高工资约为每周10英镑，即使是像斯坦利·马修斯这样的顶级足球运动员，在1951年也只有每周20英镑。20世纪50年代，英国技术工人的平均年收入为622英镑足球联盟（甲级联赛）的一名职业运动员收入为772英镑，而冠军球队的一名球员仅收入832英镑。 与他们的比赛所吸引的大量观众相比，这根本不算什么，1923 年温布利杯决赛吸引了至少 250,000 名观众（体育场的设计只考虑了预期人数的一半）。 直到20世纪60年代，运动员工会才取消了最高工资限制，并给予运动员合同自由。
英国足球传奇人物斯坦利·马修斯
鉴于其悠久的传统，英国体育非常保守。 这种制度非常不利于产生结果。 与德国、意大利，或者后来的苏联等东欧社会主义国家的专制体制相比，国家没有为体育提供任何经费，甚至连1948年伦敦奥运会的筹备工作都没有投入。 此外，体育协会的组织形式原则上也是不民主的。 该协会的章程往往规定其领导人由推荐任命，会员无权选举或罢免领导人。
另外，之所以保持业余性2024伦敦奥运会足球冠军，是因为协会的领导者总是通过这种不民主的组织结构从士绅阶层中招募新人。 他们有很多时间可以支配。 对他们来说，运动与赚钱无关。 关系。 很多体育运动在安排比赛时甚至不考虑是否占用工作时间。 但哪些工人或小商人有能力前往阿斯科特几天打高尔夫球、板球、网球或赛马呢？ 由于业余意识形态，许多体育赛事都是在小众环境中举行，或者仅因为赌博而流行 - 例如赛马。
（本文摘自《体育通史》，北京大学出版社2015年5月版。澎湃新闻经出版社授权转载，标题和副标题由编辑编写。）
标签： 2024伦敦奥运会足球冠军
