据官方消息，埃里克森脚踝受伤，预计将缺席曼联的比赛直到4月底或5月初。
从慢动作回放、官方对伤情的描述以及缺席时间来看，埃里克森应该是脚踝韧带损伤，有可能是高位撕裂。
虽然本赛季的赛程将持续到五月底，但考虑到埃里克森的年龄，他可能很难提前复出，而他复出后，考虑到找回比赛状态所需的时间，可能只剩下几场比赛了。
这样一来，曼联不可避免地需要重新设计中场和后场体系，也确实需要找到一种方法来保持原有的中场深度。
于是在最后一天，曼联迅速采取行动，从拜仁慕尼黑租借来了萨比策。
考虑到事情的紧急性，曼联很可能来不及招募球员。他们不仅找到了候选人，而且只租借到赛季结束，没有被强行买断等不利条款束缚。这已经很好了。
中场替补席深度不足的问题得到了解决，仅凭这一点就足以获得高分。
但无论是埃里克森的受伤，还是萨比策未来的表现，都不能成为曼联赛季末未能进入前四的最后借口，外界不会因为一月最后一天发生的事情，给予球队更多的同情和理解。
更何况，球队的目标不会因此而改变。
因此，曼联的最终目标依然是一个欧冠席位，滕哈格和球员们依然期盼一座冠军奖杯，这意味着曼联不仅要走出埃里克森受伤的阴影，还要打出更高强度的比赛。
在这个过程中，萨比策显然也要做出自己的努力。
作为一名奥地利球员，萨比策在德甲联赛中名声大噪。
萨比策效力RB莱比锡7年（包括第一年租借到奥地利联赛萨尔茨堡红牛），229场比赛贡献52个进球和42次助攻，并成为RB莱比锡队长。
在萨尔茨堡红牛，他的表现同样出色，在51场比赛中打入27球，助攻21次。
于是主帅纳格尔斯曼从RB莱比锡转会至拜仁慕尼黑后，他也以嫡系球员的身份加盟了德甲豪门，不过他在拜仁的表现并不突出，54场比赛只有2个进球和2次助攻。
想要被红牛俱乐部注意到，跑动能力自然是最好的敲门砖。
2021年欧洲杯，萨比策创造了390分钟跑完48.7公里的惊人纪录，平均每分钟萨比策至少跑124米。
常规的跑步数据，比如每场比赛跑10公里、11公里，折算下来就是每分钟111米、122米，而萨比策每分钟比普通球员多跑几米甚至几十米，这能在局部比赛中为球队提供更多的可能性。
对于重视跑动的教练来说，这样的球员当然是无价的，这其中自然也包括滕哈格。
但足球比赛的胜负，并不是由哪支球队跑动多来决定的，所以球员跑动多，只是众多环节中的一个优势而已，除了跑动还有什么呢？这决定了球员的真正实力。
更何况，他还背负着“取代埃里克森”的沉重期望。
在曼联本赛季的体系中，埃里克森是一名非常特殊的球员，他利用相对成熟的技术在后场移动，绕过对手的逼抢和中前场的逼抢来处理球，从而避免了自己在速度和对抗上的身体缺陷。
在这样的基本打法下，埃里克森会进行一定程度的回撤协助前场进攻，给对手的防守带来更大的压力。
但在防守型中场的位置上，他的个人防守能力还不够出色，尤其是在高强度的比赛中，防守区需要依靠队友的帮助以及体系的适应，才能适应他目前在防守型中场位置上的踢球风格。
所以从本质上来说欧冠国米曼联比赛回放，埃里克森是一个改善曼联后场结构的特殊位置，他的主要贡献集中在控球方面，通过他的安排和组织，曼联完成了从后场到前场的关键一步。
像这样的传球，可以占据弱侧的广阔空间：
在与阿森纳的强强对话中，他虽然接球之后无法直接转身，被逼到窄边，但依然能够精准的找到中锋欧冠国米曼联比赛回放，对对方发起进攻：
这种打法其实就是错位优势的体现。
个人利用前场技术支撑后场，后场利用队友和结构掩盖个人防守问题，在曼联的环境下，他们之所以能实现超额价值，是因为埃里克森的存在解决了曼联的其他问题。
这个问题是布鲁诺。
在此之前，曼联面临的问题是后场结构不佳。麦克托米奈和弗雷德的组合虽然有不错的掩护，但技术不够，布鲁诺需要回撤拿球。但如果想向前进攻，布鲁诺就会面临一个困境：
要么等待更多队友前进，看着空间在眼前消失；要么不等待队友，直接快速前进，这样就加快了游戏的节奏。
在这样的情况下，布鲁诺会更多地选择后者，这是他作为一名进攻球员的天性，更何况他队内还有拉什福德这样速度快的队友。但长此以往，麦克托米奈+弗雷德在来回的跑动中，难免会失去位置，从而暴露出曼联后场结构的问题。
埃里克森的出现解决了这个问题。
有了更好的后场结构和埃里克森，传球和推进都不再是问题，布鲁诺回撤拿球的频率大大减少，可以专注于接球和穿插工作，也能起到逼抢和回追的作用。
整体来看，比赛节奏控制得当，该快就快，该慢就慢，即便偶尔出现互相爆发的场面，曼联也能通过更好的后场结构来应对。
所以埃里克森的这一分其实为曼联解决了两个问题，一个是传接球推进合理性较差的问题，一个是无法有效掌控比赛节奏的问题。
这是埃里克森的价值所在，但也是萨比策无法做到的地方。
作为一名从边锋转型到中场的球员，包括他在红牛俱乐部的表现和数据，可以明显看出这名球员最大的价值在于后端环节。
2019-20赛季，萨比策为RB莱比锡打进16球并有10次助攻，这是他效力RB莱比锡的最佳赛季。该赛季欧冠1/4决赛第二轮，他对阵热刺梅开二度，帮助球队锁定资格：
在两次进球发展过程中，萨比策触球次数并不多，第一粒进球的右路传中和第二粒进球的长传均由莱默尔送出。萨比策抓住了拉梅拉回防不及时、热刺禁区前沿覆盖松散、坦甘加防守意识不强等问题，打进两球。
在当时的莱比锡体系中，纳格尔斯曼踢的是343阵型，三前锋和五后卫之间，就只有莱默尔和萨比策两人，为了加强控球和防守，会撤下一名前锋，换上坎普尔。
虽然只有两名常规中场，但莱比锡的中场实力并不弱，因为三名前锋中的维尔纳和恩昆库可以回防帮助中场，中锋希克和波尔森也有很强的回撤接应意识。当萨比策向前移动时，可以形成丰富的梯队配置。更何况，莱比锡红牛主要打边路进攻，也就是安吉利诺和穆杰雷所在的两侧。
就像这一次后场传球，当莱默尔拿到球之后，萨比策首先指示他把球传给远端的穆杰雷：
但莱默尔选择直接将球传给萨比策，大空间之下，后者表现出色，流畅地与前场进攻球员进行连线：
但在比赛初期的一场争抢球权中，我们可以看到，萨比策虽然占据了优势位置，但由于高速移动，第一脚触球并不好，直接导致了后面的对抗。虽然顶住了，但在对抗之下，他的连续触球质量不够好，说明他的技术并不扎实。结果他交出的传球，队友很难接到，球权就丢了：
在拜仁，这个问题依然在发生：
本质上，萨比策在当时莱比锡的特殊体系中，并没有太多的控球权。
后场的球大部分都是莱默尔处理的，前场的球基本都是恩昆库处理的，那时候的恩昆库还很稚嫩，处理球的思维远没有现在成熟，但作为技术相对更好的球员，他的球权比萨比策多很多。
在球的移动过程中，萨比策经常扮演工程师的角色，要么支援持球者，要么跑动为持球者提供空间。就像莱比锡这次来回的横向移动一样，萨比策多次都没有拿到球：
防守端，萨比策没有做出足够的贡献。
虽然是中场双雄之一，但萨比策的防守决策不够好。总体来说，他气势绰绰有余，对抗、踢球、铲球都很有侵略性。即使在禁区内也敢踢球：
但由于缺乏认知，一旦遇到像小卢卡斯这样聪明的球员，就很容易被揭穿：
回过头来看，他毕竟是前锋，防守意识差并不奇怪，但萨比策之所以能踢中场这个关键位置，很大程度上得益于体系的支持。
当时RB莱比锡的体系比较特殊，叫343阵型，但是左后卫安赫利诺参与进攻的次数较多，仅次于三前锋，所以那一年的数据也很不错。萨比策的个头比右后卫穆基莱略大一些，可以算是进攻中的第五人。
这样，后防五虎就是莱默尔、三名后卫和一名右翼卫。这个后场位置的问题在于防守水平不佳，因为萨比策可能不是每次都到位，而且即使到位，也可能无法提供足够的防守质量。莱默尔需要覆盖太多的横向空间。为了解决这个问题，纳格尔斯曼给出了中卫前插的方法。
因此在比赛中我们经常可以看到莱比锡中后卫将球向前顶，而且向前顶的幅度很大、力量很坚决：
这弥补了萨比策防守不佳的缺陷，即便无法到位，莱默尔身边也不会缺少帮手，即便是在控球阶段，乌帕梅卡诺也会在一定程度上扮演防守型中场的角色。
这一次，从防守前锋到进攻，乌帕梅卡诺几乎完成了整个操作：
这就是萨比策在 RB 莱比锡的最佳赛季的现实。
本质上，他仍然是一名更擅长进攻的工程型中场，而进攻动作所提供的力量元素是他的特点的关键部分。
防守方面，他确实有一定的体能，斗志自然是不用说的，但防守意识和能力并不突出，需要队友和体系的帮助，更多时候起到的是延缓对方进攻，从而为边后卫回撤、中后卫前插争取时间、提供环境的作用。
这也能解释他在拜仁整体表现不佳的原因。毕竟在拜仁，即使他在进攻端更有用，他也肯定不能踢前场四人组，而退到双后腰线。左后卫阿方索·戴维斯会比他承担更多的进攻责任。这样一来，他就成了后防五人组的一员，而不是像在莱比锡那样的前场五人组的一员。
在这种情况下，他从后面插入的空间已经很小了。
作为四后卫阵型中的防守型中场，主要任务是防守和控球。
控球绝对是基米希的任务，即便是本赛季对阵多特蒙德的比赛中，萨比策顶替了基米希的位置，但队友几次把球让给了他，他却没有尝试多拿或者转身面向进攻方向，而是尽快将球踢出：
他防守并不擅长，所以相比于进攻，拜仁球迷更熟悉那些看起来像是鲁莽用力欧冠国米曼联比赛回放，甚至黄牌的防守犯规：
当然，在一些低强度的比赛里，拜仁的中场还是会承担一些从后面切入，帮助进攻突破防守的职责，但论力量输出和从后面的对抗，他肯定不是比他更有冲击力的戈雷茨卡的对手。
所以在拜仁，他的角色和位置就变得非常尴尬。
即便是上轮欧冠小组赛对阵国米，双防线也并未取得太大进展，这让他获得了难得的向前奔跑空间。不过面对拜仁经常要应对的突破密集防守的严密环境，萨比策的前场威胁也比较有限：
大部分经常出现在集锦中的远射进球，也会下降到这种程度：
基于这种情况，将萨比策称为“埃里克森的替代者”显然是不合适的。
相比于埃里克森，萨比策有一些优势，比如身体素质更好，跑动和斗志更强，在攻防两端的介入也更大，这会帮助曼联在攻防两端都取得一些优势。
但期望他像埃里克森那样持球、观察整个球场并用传球指出球队前进和进攻的方向是不现实的。
并不是说他没有这个技能，比如萨比策也能做出这种长传：
比如对阵热刺的第一个进球，莱默尔传中前的球就被他传了过去：
只是这些事情并不是他最擅长的。
如果他们想要掌控比赛的节奏，这个责任或许要交给多才多艺的卡塞米罗和他的后防线队友们。
如果你使用萨比策，那么你必须让他前锋。
当拉什福德、马夏尔或布鲁诺持球吸引防守时，萨比策需要被赋予足够的责任来进行后期跑动。很难说他在英超环境中能输出多大的影响力，但肯定与布鲁诺、埃里克森、弗雷德等人的风格不同。这一点毫无疑问。
考虑到这一点，如果他近期出场，最好让他参与到右半场的进攻中，与安东尼形成大小配合，为他提供更多的空间，而不是位于拉什福德和韦格霍斯特之间，否则这一边会显得更加封闭。
即便进攻失败，萨比策也能顺利参与到临场反击中，这在当年RB莱比锡的必修课，所以来到曼联后，他不用太担心这些方面。
唯一需要担心的是萨比策前冲时身后的配置。
现阶段萨比策的前插不会出现什么攻防平衡的问题，因为近段时间以来，曼联的左右后卫都不是特别强势，身后完全可以保持五人配置。
需要解决的是卡塞米罗这边的空间覆盖问题。或许我们需要像纳格尔斯曼那样，让后卫线定期前压，又或许我们需要换个思路，让左后卫定期内移，而让左中后卫去掩护边路，就像这次RB莱比锡的防守，安赫利诺内移，左中后卫外移：
不过，当达洛特回归后，萨比策在前锋线上需要更加小心。
因为到那个时候，达洛特将会是前场五人之一，而他也会成为后场五人之一，需要更加注重串联和防守。
那时，他的压力会更大，球队在使用他时也需要更加谨慎。
当然，如果曼联能够无缝切换萨比策前插和达洛特前插两种进攻和定位模式，自然能够更上一层楼。但考虑到是短期租借，赛程压力会越来越大，实现这一点的可能性相对较低。
总的来说，正如之前所说，考虑到他上场前的种种客观原因，曼联下半场还有这样的人可用，已经非常好了。
但他显然无法担当起替代埃里克森的重任，能力不说，风格也和其他球员完全不同，所以在使用他的时候，还是需要因材施教，因地制宜。
如果使用得当，曼联将会获得额外的好处，但比起专注于个人，中场和后场结构和职责的重新分配才是更大的亮点。
这也是滕哈格下一步工作的重点。
