当然，奥运会也不乏传承：国际奥委会成立于1894年，第一届奥运会于1896年在希腊雅典举行，在本届奥运会上奥运会男子足球冠军，男子足球已经成为一项表演运动，仅仅四年后，男子足球就成为巴黎奥运会的正式比赛项目，又过了四年， 国际足联正式成立，至于第一届世界杯，直到1930年，奥运会才成为一项非常有影响力的国际赛事，而今天，它仍然与世界杯、F1和被誉为世界三大赛事。可以说，就实质而言，就算奥运会不能说“比世界杯高”，至少可以和世界杯搏斗。那么，奥运会为什么不利用他们的先发优势和强大的国际影响力，让奥运男足成为与世界杯同在的顶级赛事呢？
在奥运会初期奥运会男子足球冠军，职业运动员是不允许参加的，因为奥委会认为，让这些以体育为生的人参加奥林匹克精神，违背了奥林匹克精神，破坏了比赛的公平性。在1912年斯德哥尔摩奥运会上，一位名叫吉姆·索普的美国田径运动员以压倒性优势赢得了男子五项全能和十项全能冠军。但奥运会后不久，他就被剥夺了金牌，理由是他在1909~1910年加入了东卡罗来纳州棒球联盟队，薪水为每场比赛2美元，每周35美元。（
/维基/
可想而知，在如此严格的规则下，高水平的职业运动员很容易被排除在奥运会之外。好在当时绝大多数的运动都非常专业，对奥运会没有太大影响。
但是，随着时代的发展，体育的职业化在世界范围内如火如荼地进行，如果将职业运动员拒之门外，奥运会的影响力势必会受到极大的损害，因此奥委会对“业余运动员”的门槛一再降低，直到上世纪八十年代才完全取消了对职业运动员的限制。但此时，经过80年的艰苦经营，国际足联早已风起云涌，世界杯已经成长为唯一一个影响力可以与奥运会相提并论的赛事，甚至有一种让奥运会黯然失色的趋势。以前你是国际奥委会大架子，看不起职业选手，现在我因为自己的大生意不用抱你的大腿，你过来跟我分享家产，为什么？不不，我不同意（/≧▽≦）/~所以在制定奥运会男足规则的问题上，国际足联和国际奥委会展开了长期的讨价还价奥运会男子足球冠军，哪些参加过世界杯的球员不允许参加，哪些参加过欧美世界杯的球员不允许参加， 等等，导致男子足球项目在奥运会上的地位非常尴尬。直到1988年汉城奥运会，两家机构才最终达成妥协：男子足球的年龄限制为23岁，而在1996年亚特兰大奥运会之前，国际足联做出了轻微的让步，允许每支球队有三名超龄球员。从此，奥运男子足球队正式成为青少年足球赛事，不被认定为国际A级赛事，无法为国家队赢得积分（就我开头提到的三个标准而言，也就是在圈内不被认可），哪怕高水平超龄球员自愿为国家赢得荣耀， 俱乐部完全有信心不放过它（梅西在08年参加奥运会和巴萨俱乐部相当不愉快），商业价值和世界杯是不一样的。在这样的条件下，奥运会男足如何夺得世界杯冠军？另一方面，女足虽然在1996年才进入奥运会，但由于商业化程度有限，利益纠葛不多，国际足联对国际奥委会非常慷慨，不仅对年龄没有任何限制，还承认奥运会是国际A级赛事，有很多积分可以拿， 同时，奥运会的平台并不比女足世界杯高，商业价值也不容小觑，因此奥运女足的影响力很快赶上了女足世界杯，成为全球含金量最高的女足赛事。
标签： 奥运会男子足球冠军
