如果这一建议被采纳，那将是现代足球的又一次革命。 为了鼓励进攻，从1990年开始，越位规则改为：在队友传球的一瞬间，如果前锋进攻球员与对方底线之间的防守球员少于两名，平行比赛不视为越位。
后来，为了进一步鼓励进攻，规则再次修改：如果进攻球员处于越位位置但没有参与进攻，则不会被称为越位。 这就是“被动越位”规则。 在英超联赛中，阿森纳、博尔顿等球队经常使用这一规则进球，引发争议不断。 布拉特认为，现行规则过于复杂。 他的主张很简单：“接球就是越位，不接球也不越位。”
布拉特在解释动议原因时表示，主要是因为意大利足协主席卡拉罗最近向欧足联提议引入电视视频来检查是否越位。 布拉特认为，此举很难实施。 “如果视频发现球员没有越位（判越位判罚时）怎么办？让球员站回原来的位置？这是不可能的。我们可以通过电视视频来检查球是否越过球门线其他情况下，我们不能用技术手段来帮助裁判。现在足球越来越科学，但正在失去人性和激情的一面。”
足球界的大多数人对布拉特的说法都持谨慎态度。 阿森纳中场皮雷表示：“关于越位的争论总是最激烈的。英超有一支球队——博尔顿，他们的前锋知道如何从越位位置撤退，帮助球队进球。布拉特的建议会让裁判的任务比较复杂？无论如何，都要经过检验才可以接受。” 阿森纳主帅万格表示：“从纯粹的技术角度来看，我不确定布拉特是最适合做出这样决定的人。” 事实上，国际足联主席并不是改变规则的决策者。
皮雷认为足球比赛为什么有越位，还有比越位规则更紧迫的问题：“在禁区内拉扯对方球衣，这种犯规应该多加处罚。为什么第四裁判不能监控比赛视频，让裁判在场上知道是谁不断犯规，以便及时处理？” 旺热也想：“为什么不能用视频呢？” 在旺热看来，一些明显的误判可以借助技术手段来避免，比如1986年世界杯上的马拉马拉。 唐纳的手球。 “那不是‘上帝之手’，而是‘魔鬼之手’。”旺热说。
不过，布拉特也有支持者。 意大利主教练保罗·马尔蒂尼认为：“取消（被动）越位不一定是坏事，因为我强烈不赞成在场上用电视视频干扰点球。每次中断比赛重新观看视频并不是一个好主意。”过程中执行起来很困难，而且浪费时间。”
目前，布拉特正在准备第三次竞选国际足联主席。 一旦当选，他将执政至2011年。在与《法国足球》的对话中，布拉特还提到了最近足坛的种族主义问题：“今年世界足球先生的三位候选人，一位是白人（舍甫琴科），一位是白人是巴西人。非洲裔（罗纳尔迪尼奥），亨利的祖籍是加勒比海。这是真正足球的美丽象征。” 布拉特还表示足球比赛为什么有越位，国际足联将任命亨利为“反种族主义大使”。
此外，布拉特还透露，国际足联的供应商阿迪达斯去年年底开发了一款配备电子芯片的足球。 通过安装在比赛场上的电子芯片和信号接收系统，人们可以轻松了解球在场上的路径，特别是是否越过球门线。 这种新型足球将在今年2月27日的英格兰联赛杯决赛中实验使用。 如果结果令人满意，这种电子芯片也可能安装在球员的护腿板上。
为了保证比赛的连续性，如果球员处于越位位置，不参与进攻，妨碍对方后卫控球，边裁不会举旗，不被判越位。 如果球员遇到上述情况，将被判越位。 其实简单来说就是推迟判断。比如中场球员传球给球员时，他处于越位位置，而且他也有进攻的意图，但还没有碰到球，所以裁判不能先吹。 一旦他触球或者阻止对方后卫控球，这就会被裁判判越位。
进攻中，如果A要传球给B，在A传球的那一刻足球比赛为什么有越位，B站在对方所有后卫的前面（即B比对方所有后卫更靠近对方球门和守门员） ），那么，B一接到A的传球，就越位了。
如果这种情况A确实传球了，应该如何补救呢？ 如下：B站立不动，他的另一名不越位的对手（即他之前的位置不在对方所有防守队员的前面）上前接球并继续进攻。
如果有两名进攻球员已经过掉了对方所有防守球员，那么如果两名球员中的A想要将球传给B，B的位置必须在A的后面，即A想要将球叫回给B，那么即使此时B在所有防守者之前接球，但由于球来自前方，所以也不被认为越位。
提问者有如此勤奋好学的精神，实属难得。 越位确实是一个很难的概念。 需要不断积累看球经验才能有更好的理解。 希望我的讲解能够帮助您有所收获，也希望您在理解了这个概念后，能够更好地欣赏四年一度的世界杯。
标签： 足球比赛为什么有越位
