历史上球员历史地位排行 - NBA专区 - 虎扑社区()

但他却没有把最重要的一个标准列入,因为在这个标准上,有人已经吃了大亏,那就是建立王朝。

王朝才是统治力的真正体现,输了就逃跑,输了就团结,怎么能这么统治呢?怎么能让人相信你是强者?大部分正常的粉丝和玩家都崇尚一人一城,坚守队伍,与队伍一起走过风风雨雨,这都能体现在这项指标上。走雇佣兵式的团结打法这种歪路是达不到这个荣誉的。

就连勇士和热火三巨头也因为各种原因错失了三次总冠军,最终分崩离析。从这个角度来看,乔丹在公牛两次三连冠中所展现出的统治力是不可思议的。尽管他没有拉塞尔夺得那么多总冠军,但大家还是承认乔丹的统治力是无与伦比的。在拉塞尔那个时候,NBA还没有和ABA合并,还不算是一个完整的联盟。

所以那个标准看似牛逼,包罗万象,但其实并不客观,也不符合现实。如果一定要现实地给这个榜单排个名次,至少球员被分成了三类:角色球员、明星球员、历史球员。历史球员之所以成为历史球员,是因为他们压倒了同时代的明星球员。而乔丹之所以成为GOAT,是因为他不仅压倒了同时代的明星球员,还压倒了同时代的可能成为历史球员的巨星!

所以对于历史球员来说,统治力才是区分历史球员的唯一真正标准。如果我们真的要对历史球员进行排名,我们应该这样划分:

T0的绝对统治力(历史所有时期)是被所有人认可的nba球员等级,包括他的前辈和后辈,比如乔丹。

T1绝对统治力(他的时代):他统治了他那个时代的所有球员,比尔拉塞尔就是代表。

T2强势统治:建立王朝,在联盟保持强势统治地位达十余年。代表人物有贾巴尔、魔术师约翰逊、拉里伯德、奥尼尔、邓肯、科比(?)

T3 统治力弱:建立了王朝,但联盟优势并不完美,与上一级别相比,存在着各种不足,代表人物有库里、张伯伦(?)、詹姆斯(?)

中间的三个问号是因为确实有争议,科比可以排T2或者T3,张伯伦的数据很牛逼,但是赌性太强了,我一直都不认可这个人,詹姆斯完全没有王朝,但是靠积累4个奇怪的总冠军勉强挤进这个榜单,而且最关键的是同级别没有排名顺序。

有人说我的标准太主观了,mlgb,好像你那个250分,100分都不算主观似的,就连MVP,fMVP这些所谓客观荣誉,老球迷们不知道一群门外汉评出来的这些荣誉有多主观吗!

这也是为什么大家如此认可乔丹和科比的原因,他们拼尽全力去防对方的先锋,而不是非要找对方的角色球员去防,这可能会影响他们前场的防守指标。同时,他们把很大的精力放在防守上,这会影响他们在进攻端的稳定发挥。他们会把轻松的球权让给角色球员,提振他们的信心,提高球队的凝聚力和实力,在对方防守令人窒息的时候,用他们无解的单打带领球队。他们不会在最后30秒球队落后8分的时候nba球员等级,铁血上篮,因为那对胜利毫无帮助。不,错了,上面这段话没有提到乔丹,因为他太牛逼了,他的全力防守,不会影响进攻,各项指标都碾压其他球员。

这也是历史球员如此受欢迎的原因,他们竭尽全力带领球队进步nba球员等级,带领球队取得胜利,确立球队的统治地位。

标签: 历史级别球星的排名榜真正唯一的标准